STOPPELS | Referendum

Emmeloord

Ik werd op 7 april wakker, zocht het lichtknopje boven mijn bed en, gelukkig, het licht ging aan. Ik was daar bezorgd over want onze alwetende voorzitter van de Europese Commissie Jean Claude Juncker had daarvoor gezegd dat als Nederland tegen het Associatieverdrag met Oekraïne zou stemmen in Europa het licht uit zou gaan. Nederland stemde tegen, maar het licht bleef branden. Ook ons kabinet dreigde met hel en verdoemenis als wij tegen zouden stemmen. Het was immers eigenlijk maar gewoon een “handelsverdrag”. Maar de burger liet zich niet gek maken en stemde gewoon “tegen”. Als het doel een handelsverdrag was geweest, had het dan ook gewoon zo genoemd, denk ik dan. Verdrag of geen verdrag de handel met Oekraïne gaat gewoon door. Zelfs bedrijven uit de Noordoostpolder zijn daar al jaren bezig, met alle ups en downs die horen bij ondernemen in opkomende economieën met inherent zwakke rechtssystemen.

Na de uitslag kwam de wat flauwe reactie van het kabinet. “Opkomst maar 32 procent, dus 2/3de van Nederland stemde niet”. “Referendum werkt dus niet.” Vooral onze kabouter Plasterk liet zich denigrerend uit over de Nederlandse kiezer. (U weet wel, de man van de mislukte provinciale herindeling, waarbij Flevoland bij de Randstad zou gaan horen). Toen in 2005 een referendum werd gehouden over de EU grondwet stemde 63 procent, waarvan 61,5 procent tegen. Toen was er géén commentaar over geldigheid. Toen werkte het dus kennelijk wél…. In april hadden wij in de Noordoostpolder een stemming over ons Centrumplan als sluitstuk van het “Open Planproces”. 1900 stemmen, dat is een opkomst. Nog geen 10 procent! Het college, bij monde van wethouder Suelmann, was er heel blij mee. Dan dus weer wel. Wat moet je daar als burger nu mee? Eigenlijk moeten we ons afvragen waarom je eigenlijk een referendum nodig hebt. Als politici zich aan hun beloften houden is een referendum helemaal niet nodig. Maar ja, zo is het helaas niet en dus moet je ze af en toe weer bij de les trekken. Ik ben ook geen voorstander van een referendum, maar de politiek roept het helaas over zichzelf af. In juni komt het referendum over de “Brexit”. Engeland erin of eruit. Ook daarover zullen de EU fanatici eenzelfde campagne voeren. Alsof wij nooit meer naar Londen zouden gaan met kerst of dat de Britten geen Nederlandse aardappelen meer zouden kopen. Allemaal onzin natuurlijk. De wereld draait gewoon door. Ook bij een Brexit. Een Brexit betekent wel een ernstige waarschuwing aan het adres van Juncker en de zijnen. De macht van Brussel is te log, te groot en te duur. Het is interessant te dromen over wat de uitslag van een dergelijk referendum zou zijn in andere EU landen, als Nederland, Frankrijk en Duitsland. Een “Nexit”, “Frexit” of “Dexit” Het zou ongetwijfeld het einde betekenen van de EU in haar huidige vorm. Dat is ernstig. En wat zou een referendum betekenen over toetreding van Turkije tot de EU? Om met Cruijff te spreken; “Er moet wat gebeuren voordat er wat gebeurt.”  Misschien is een Brexit wel zo’n moment. Peter N. Blauw

Auteur

redactie