Oh oh Emmeloord

Mode

Natuurlijk: laten we vooral elektrische auto’s maken en stoppen met vervuilende diesels. Onder de noemer ‘circulair bouwen’ nieuwe huizen bouwen met tweedehands stenen? Goed idee! Zonnepanelen: niet meer dan logisch. Maar overal het woord duurzaamheid opplakken? Duurzaamheid als modewoord om producten aan de man te brengen en je verontschuldigen omdat je met het vliegtuig reist? Mag het misschien een tandje minder? “Ja nee ik heb wel het hele voorjaar sla uit de biologische stadstuin gegeten en m’n auto ingeruild voor een paard met wagen, maar Indonesië leek me toch wat ver lopen. Wel een pittig beestje hoor dat paard, maar kweenie: straks sta je in Birma en gaat het beestje door z’n hoeven. Nou dan is het nog een verrekt eind hoor. Maar goed, om een lang verhaal kort te maken: Sorry, we hebben het vliegtuig genomen. We zijn met het vliegtuig naar Indonesië geweest. De eerste week met een brok in m’n keel rondgelopen maar ik zag geen andere oplossing. Ach geeft niks joh. Gewoon de hele winter de verwarming uit laten en je compenseert dat toch ook wel weer? Wat?! Nou, de verwarming uit laten om de footprint weer wat terug te brengen naar een vriendelijker maatje. Ik heb nog wel een baal jutezakken liggen, kom ze in oktober wel even brengen. Daarna volgende zomer gewoon weer naar Appelscha en je staat weer kiet…” Een personeelsbeleid is tegenwoordig niet ‘goed’ maar duurzaam. Een katalysator onder de auto plakken en je als duurzaam ondernemer presenteren en laten we dat nieuwe product vooral in een kartonnen doosje verpakken. “Dat oogt zo lekker duurzaam…” Op denoordoostpolder.nl lees ik een ingezonden brief. Onder de kop ‘Duurzame gemeente NOP’ krijgt de gemeente onder uit de zak. Het idee om een subtropisch zwembad te bouwen lijkt mij ook super, maar de brievenschrijver ziet dit anders. Ik citeer: “Het gemeenteraadslid, en misschien nog wel meerdere, heeft nog steeds niet in de gaten dat wanneer we zo doorgaan met het energieverbruik in de bouw en in de exploitatie van dergelijke projecten we straks in de subtropen leven…” Dus dan maar stoppen met bouwen? Geen zwembaden bouwen want dat kost te veel energie?! Even verderop in de brief lees ik dat ook de inzet van bladblazers niet als duurzaam kan worden bestempeld: “In juli /augustus weer het inzetten van bladblazers langs o.a. de Espelerlaan. Het blad dat van de bomen vanwege de droogte was gevallen moest zonodig weer verzameld worden. Waarom niet gewoon het blad laten liggen? Dat verwaaid wel een keer. Hoe gebeurde het toen men geen bladblazers had? Het was weer een gigantische energie en tijdverspilling. En straks krijgen we natuurlijk in de herfst weer hetzelfde circus.” Voorlopig is het zomer maar ik hoop inderdaad dat het circus straks weer opnieuw begint en de gemeente de fietspaden vrijhoudt van gebladerte. Dat scheelt valpartijen. Dat gebeurde vroeger met een bezem, gelukkig voor de ambtenaar kan hij of zij dit nu met een bladblazer doen. Dat scheelt spierpijn. Dat is duurzaam personeelsbeleid.

hermangrendelman@gmail.com