Mishandelingszaak lijkt wraakactie ex

Urk - Wegens mishandeling van zijn ex-vriendin moest een 23-jarige man uit Urk vrijdag op het beklaagdenbankje in Lelystad plaatsnemen. Zijn voormalige vriendin had aangifte tegen hem gedaan en beweerde dat hij haar flink had toegetakeld. De vork bleek echter iets anders in de steel te zitten.

Volgens de verdachte was er die nacht in oktober vorig jaar helemaal niets gebeurd. Behalve dan, dat zijn ex-vriendin was gestruikeld en ongelukkig terecht was gekomen. ‘Toen had ik al zo'n voorgevoel dat ze mij hier de schuld van ging geven, maar ik heb haar met geen vinger aangeraakt. Ik ben direct weggelopen.' De vrouw had hier een andere lezing over. Ze verklaarde ze dat de Urker boos was geworden toen ze hem tegenkwam bij het uitgaan in hun woonplaats. In zijn woede, zou hij haar op de grond hebben geduwd. ‘Vervolgens sloeg en trapte hij me.' Hoewel het voorval in de late uurtjes plaats had gevonden, zei de vrouw niet onder invloed van verdovende middelen te zijn geweest. Ze kreeg in haar verklaring steun van haar nieuwe vriend. Die gaf later echter toe dat het hele verhaal uit verzinsels had bestaan. Hij verklaarde daarop dat zijn vriendin simpelweg was gestruikeld, doordat ze flink wat alcohol achter haar kiezen had, en een pilletje had geslikt. Alleen het trappen zou echt zijn gebeurd. ‘Ik ging in haar verhaal mee, omdat ik dacht dat ze mij anders ook zo'n geintje zou flikken.' De officier van justitie ging desondanks mee in het verhaal van het slachtoffer. De Urker liep nog in een proeftijd voor een ander delict. De officier vroeg deze met een jaar te verlengen. Voor de mishandeling vroeg hij om een werkstraf van 120 uur. De politierechter geloofde echter helemaal niets van het verhaal van het slachtoffer. ‘Ze viel denk ik gewoon zelf, maar wilde u een kunstje flikken.' Daarom sprak de rechter de Urker vrij van de mishandeling.