Lingerie verpest bijstandsaanvraag Emmeloorder

Emmeloord - Een Emmeloorder die bij de bestuursrechter in Lelystad probeerde af te dwingen dat hij een bijstandsuitkering krijgt van de gemeente, kan dit voorlopig vergeten. Zijn aanvraag werd om een ongebruikelijke reden afgewezen. In zijn wasmand werd vrouwenlingerie gevonden.

En dat is toch opvallend, aangezien de man bij hoog en laag beweert dat hij alleen woont. De Emmeloorder zat sinds 2006 inde bijstand en kreeg in maart dit jaar bezoek van twee gemeentemedewerkers. Die ontdekten op de grond van de slaapkamer lingerie en ook in de wasmand werd damesondergoed aangetroffen. In de badkamer stond bovendien make-up en in de kledingkasten werd de nodige vrouwenkleding aangetroffen. Reden genoeg voor de gemeente om de uitkering stop te zetten. Omdat de man ook zijn baan verloor kwam hij in grote financiële problemen terecht en vroeg hij in augustus wederom een uitkering aan. En weer troffen gemeentemedewerkers vrouwenkleding en lingerie aan in de woning. De aanvraag vond dan ook geen doorgang. Onterecht volgens de man, die blijft volhouden dat hij op zichzelf woont. Controleurs hadden wel eens een vrouw bij zijn woning gezien, maar dat zou slechts een goede vriendin zijn. De kleding was bovendien voor zijn vrouw, die in Kosovo woont, zo beargumenteerde zijn raadvrouw. Volgens haar waren alle spullen bedoeld als cadeaus en verspreidde haar cliënt de spullen slechts door de woning om sfeer te creëren. Zo zou hij toch het idee hebben dat zijn vrouw bij hem was. Daarom zou het ook onterecht zijn dat de uitkering werd geweigerd. De man maakte bezwaar bij de gemeente, maar eiste bij de rechter dat hij tot hij uitsluitsel heeft toch alvast een uitkering ontvangt. Die eis werd al heel snel van tafel geveegd. In plaats van een datum te bepalen voor een vonnis, deed de rechter meteen uitspraak. Ook hij vond de vondst van de lingerie opmerkelijk en oordeelde dat de Emmeloorder 'volstrekt onvoldoende' had bewezen dat hij alleen woonde. Hij wees het verzoek dan ook af en erkende dat de gemeente terecht twijfelde aan de aanvraag en 'nee' had verkocht.